与理工科连贯的学习方式不同，历史学作为人文科学的一门基础学科，更侧重平时的阅读和积累。换言之，历史学并不存在学不懂的情况，只要投入足够多的时间和精力，或多或少都会有所收获。而当今多数高校的历史学本科教学“水分”很大，相较跨考学生而言，所谓“科班出身”的学生也仅仅只是多学习了一遍通史，所以作为一名跨专业的学生，完全可以通过自学将这些空缺弥补起来。

有人说，在这个浮躁的社会里，历史已然没有了用武之地。其实，这个难题不仅仅困扰了历史学学子，更是每一个基础学科学子所面临的一个共同的尴尬局面，只是历史学的情况更加严峻一些。“一如史门深似海”这是当下历史学专业的学生常用来自嘲的一句话，虽是戏谑，可却饱含了辛酸和无奈。

学术历史不见得就那么轻松自在

对于很多外行人来说，历史学的专业学习似乎很有趣，各种帝王将相的逸闻趣事，各种千古疑案的追踪探寻，一切似乎都是那么容易。《百家讲坛》和历史性大剧《楚汉传奇》《康熙大帝》等的热播，足以说明，历史的有趣。

然而作为一门学问，历史学不等同于我们平日所见的历史故事，正如科学不等同于科普。它枯涩吗?“板凳要坐十年冷”或许是最合适的回答。发掘史料是一件很劳心费神的事情，从浩如烟海的史籍中寻得蛛丝马迹，抽丝剥茧，步步为营，既要有持之以恒的耐力，也要有敏锐独到的眼光，还要有甘于平淡的心境。若是对其没有浓厚的兴趣，就很难在这条道路上走下去。不仅如此，要想成为一名优秀的史学工作者，必须拥有深厚的文化功底。所谓治史需三文：行文、古文和外文，三者缺一不可。行文，便是一手漂亮的文章，虽无需达到妙笔生花的至高境界，但也起码得有行云流水的小成境界。纵观古今中外的史学大作，无一不是文史兼备，都可以称为当之无愧的文学典范。再来谈谈古文。读历史，若是古文不过关，是做不出什么成绩的，不过这可不是我们中学语文考试中的那种文言文，真正的古文不仅是繁体字，还有很多变形的异体字，更重要的是没有标点，若是这一个基础关卡过不了，那想做好历史就是白日做梦，笔者在读研期间就曾屡次点校古文，整日抱着一本砖头厚的古汉语字典埋首书山，常常为了一两个异体字抓耳挠腮，遍寻书山而不得其解，其艰难与繁琐是一般人难以想象的。而外文在史学研究中也是越来越重要，学术无国界，随着各国学界交往的日益频繁，若是学不好外文，那么与国际学术前沿保持一致就是空中楼阁，尤其是对于世界史的同学，由于一手材料全部都是外文，若不能精通外文，就必然做不出什么成绩。笔者所认识同道中，学术小有所成的基本都会两门及以上的外语，更有甚者已经通达四国语言，其所需付出的努力可见一斑。

历史学，是当今高校中无可争议的冷门学科，“想说爱你不容易”怕是多数历史学学生的肺腑之言。历史学作为基础性长线学科，其就业相对所谓的热门专业来说面临着更为严峻的形势。由于与专业对口的职业需求相对较少，所以历史学毕业生就业方向相当“广泛”，但主要无非以下几种，其优劣如下。

1、党政机关：主要是公务员系统。

优：“铁饭碗”，是当前各大专业的热门就业选择;研究生专业限制相对较少，可报考岗位相对较多;公务员考试侧重对文科知识的考查，考试相对有优势。

劣：相对法学等专业，报考限制相对较多;公务员报考竞争压力大，考上并非易事。

2、企业：从事文案之类的工作。

优点：入职门槛低，就业相对容易。

缺点：专业优势和学历优势几乎无法发挥，成长空间不大，除非有意从事企业工作，否则也是不得已的选择。

3、新闻出版部门：主要从事记者、编辑等职位。

优：相对可以发挥专业优势，个人能力也能得到提高;待遇中等，社会地位尚可。

劣：工作不稳定，压力相对较大。

4、科研单位：包括各高校及相关研究单位，从事教师、研究员职位。

优：专业对口，学有所用;高校环境优越，工作稳定，自由支配的时间颇多;收入中等，但社会地位较高，属于历史学专业最理想的就业出路。

劣：如今高校招聘教师动辄要求博士学历，还需花费更多的时间求学深造;青年教师待遇不高，生活压力依然较大。

总而言之，历史学专业属于长线专业，社会需求以教学单位为主。但由于盲目扩招、毕业生数量膨胀，使得本就饱和的该专业就业市场始终处于供大于求的局面，竞争非常激烈，职业发展空间不大，薪水也不太高，比较适合未来工作中求“稳”的同学，所谓“撑不死，饿不着”。如果你有志于从事学术研究或是与历史学有关的社会工作，亦或是仅仅为了取得一个研究生的文凭，报考历史学的研究生可以说是物有所值。但若是想在未来的工作中取得丰厚的物质回报，历史学不太可能满足这种需求，正所谓“荣华富贵，勿入斯门”。