过去的三年，我改变的实在太多，失去的也实在太多。

或许更是一种羞于提起，毕竟连续考四次并不是什么值得骄傲的事情。

第一年，总分离南大的分数线大约差十分；

第二年，英语49分，连二区线都没有过，直接pass；

第三年，刚过南大院线，却卡在三科线上，结果调剂去杭州师范大学，但是我感觉那离我最初的预计太远，所以只去参加了杭师的复试。

今年，我进了复试，但是应该是最后一名，因为我的成绩既是院线同时又是三科线。

最终被录取也是得之不易。

这一路走来，其中艰辛也只有自己能体会。在最黑暗的时候，我迷失过方向，在最痛苦的时候，我失去过勇气。在那些日子里我一直在思考我自己对自身的定位。我也不止一次地想过放弃吧，现在工作挺好的何必去追求一个研究生呢？

说多总是会伤心，而伤心之后总是想说的更多。所以不免有些跑题了！总之我们回到主题：如何复习。这个问题其实一直困扰我，我应该谈不上有什么经验，顶多算是教训。但是这些教训该以一种怎么样的形式告诉给大家呢！最终我决定以南大的真题为线索给大家讲一下。南大的真题是很有特点的。

首先，南大的真题尤其是文学卷基本上没有很另类的题目，所有的问题基本上都能在书上找到线索，不像北大复旦一类天马行空。同时南大的真题又不是很呆板，每个题基本上都有自由发挥的空间。

其次，南大的真题重题率非常高，有的题甚至是照搬。当然也不排除出题老师有秀逗的时候，比如12年的古代汉语。因此南大的真题是复习必不可少的资料。另外就是真题答案，我第一年考试的时候直到临近考试才发现周围一起考南大的同学人手一份真题答案，结果别人都考上了。

推荐大家看：2016南京大学考研935语言及论文写作复习全析( 含真题与答案)和2016南京大学考研615文学复习全析(含真题与答案) 。

文学卷

文学卷很简单，只有两类题：名词解释，一共十个，一般来说古代文学和现当代各三个，外国文学和文艺理论各两个。论述题六个选四个，一般古代文学和现当代各两个，外国文学和文学理论各一个。六选四意味着有两道题不用做。理论上我们可以放弃其中一门或者两门，像我一般都是不做外国文学和文艺理论。但是我需要忠告大家不能因为你在考场上放弃某门就觉得不用复习某科。事实上考场瞬息万变，也许你之前擅长的科目的题目会很变态，而其他科目很简单。比如14年，我就做了外国文学和文学理论，原因很简单，因为有重题。所以在复习过程中每一门课程都应该认真对待。

古代文学

名词解释三个，一般按时间顺序排列，类型主要有，一、特定概念，如13年的六诗；二、流派；三、作品，如13年的《海上花列传》。需要注意的是南大喜欢在课本注释和导言里面出题，比如12年上来就给我们当头棒喝的《殷商制度论》，其实就在袁行霈本第一册第一单元的导言的注释里。另外我个人认为南大有侧重近代文学的倾向。总体而言名词解释都是比较简单的，重题率也是比较高的，比较侧重于基础知识。

古代文学的论述题一般有两个。我个人觉得南大真题有两个侧重方向：一、联系具体作品分析具体作家或者问题。如12年的朱熹、陶渊明，13年的吴文英，15年的《史记》。有些题目是需要默写相应诗篇的，这就考察同学们的基础能力了，上考场前一定要背上几十诗歌才行。13年的时候，当时我十分尊重的刘老师经常提起吴文英，可惜我当时就想等到考试之后再读吧！结果在考场上一首吴文英的词都写不出来。当然凡是需要默写的一般都是名篇，不会特别生僻。如果不指定题目，写中小学学过即可。当然越复杂的越能引起老师的喜欢。二、突出对文学史的纵向把握，如14年对赋的发展史的考察，15年对明代文学的评价。之前还有对清词发展的考察。总之，这类题目能很好的考察同学对文学史的熟悉程度，同时也是我比较喜欢的题目类型。对于这类题目，大家一定要有文学史的概念，善于建立明确的时间线，同时也能明确具体的点。我个人觉得在回答的时候可以带上自己的理解。

总之南大古代文学的考察的范围比较广，同时又比较集中。像先秦、唐诗、宋词、古文运动、明代戏曲、清词等都是相对比较高产的地方。因为相关领域有南大的老师在研究。所以仔细研究南大老师拜读相关文章必不可少。如果当年我认真了解莫砺锋老师，知道其研究朱熹，上了考场之后也不会那么惊讶了。

关于复习用书，我使用的是袁行霈版《中国文学史》，其中有许多章节就是南大老师参与编写的。当然关键在认真做好笔记，形成完整清晰的知识网络。对于初战的同学我建议自己做笔记，当然可以参考别人的，例如12年考上的落煜做的笔记据说很好。当然也有其他人卖的笔记也可以参考。

现当代文学

名词解释也是三个，一般也按时间顺序排列，类型也基本和古代文学差不多，特定概念、流派、作品。值得注意的是我个人认为南大有两个侧重点：一是文革文学，二是港台文学。13年考试的前一天晚上，我和同学在宾馆里备考，我想到了文革时期的三个手抄本，结果我想起了《波动》、《公开的情书》，就是想不起第三个了。我问我同学，他说不会考的。最后我拿手机上网查了一下，原来是《晚霞消失的时候》。后来的事情大家都知道了。当然文革文学考察的方式不会都那么直接。港台文学应该是南大一直强调的，比如今年的《台北人》，当然我只记得是白先勇的，其他全不知道，最后把《孽子》的情节套上了。

现当代的论述题在上面两个方向上也会有关照，但是不会像名词解释那么直接。港台文学更多考察港台文学与大陆文学的关系，比如12年的大题。另外我个人感觉有两个向度需要大家注意：

一、同一作家或者某一主题、流派在不同时代的变化，比如有一年让你例举一位作家分析49年前后作品的不同。这种题和古代一样，都需要你有足够的宏观意识，建立清晰的时间线。

二、大陆文学受外国文学、港台文学的影响。一道题兼现当代和外国文学，颇能考察考生的能力。另外一种题就是比较常规的从具体作品分析具体作家或者现象，如14年时候考察鲁迅那道题。还有南大的现当代比较关注最新的时代变化，如13年莫言的那道题。我之前是不喜欢看现当代尤其是当代作品，不过莫言获得诺贝尔文学奖之后我还是在手机上把他的代表作看了一遍。

关于复习用书，现代部分我使用的是钱理群的《现代文学三十年》，当代部分我强烈建议使用南大自己的《中国当代文学史新稿》，因为里面关于文革文学和港台文学比较详细。当然依然需要大家做好笔记形成知识网络。

外国文学

名词解释一般两个，一般是：

一、某个流派，南大好像特别喜欢后现代主义那几个流派魔幻现实主义、荒诞戏剧等等；

二、作品。

外国文学的论述题一般一道。因为我是考古典文献的，所以外国文学的题我做的少，，所以不能给大家详细分析。之前有人总结说南大喜欢考俄国文学，我觉得这点不全面，应该说南大喜欢考陀思妥耶夫斯基。而陀思妥耶夫斯基在外国文学史的地位是承前启后的，所以说南大更喜欢考察那些在文学史上具有承接地位的作家，如但丁、陀思妥耶夫斯基、契诃夫、卡夫卡之类的，如14年的那道题。另外已经说过了南大喜欢将外国文学和现当代联系起来考察。

关于复习用书，朱维之和郑克鲁的《外国文学史》都可以，关键依然在于做好笔记形成知识网络。

文学理论

名词解释一般两个，基本上都是特定概念，比如文学流派、风格等等。另外一个应该是这几年侧重的方向：某一作品。这一般都是一些文艺学里经典著作或者论文。

文艺理论的论述题和外国文学一样，我做的少，因此分析的也少。在我看来文艺理论的题目往往透着文艺的古怪，比如13年的爱情。当然另外一种古怪的题型是我的最爱。10年让你直接点评几种国内文学理论的教材。正是这道题让我一下子就喜欢上了南大。

关于复习用书，个人建议是胡有清的《文艺学论纲》，因为它比童庆炳的更简洁。关键在于做好笔记形成知识网络。

这样，我对文学卷的总结就是这些。我们来回顾总结一下，我觉得基本上可以总结为两点：

一、真题。一定十分特别重视真题。所以说，如果不知道该复习什么了，去分析真题吧！如果累了，就去背真题答案吧！

二、做好笔记，形成知识网络，说白了就是一个字：背！！！

对于这点我经常难以理解，像南大这一种学校应该更多的考察学生的理解能力而非背诵能力。因此我考了四年，浪费了三年珍贵青春！所以说除非你是推免保送，否则考研只是考试！记得刘老师曾经说过一个笑话，一个美国女孩向她的闺蜜抱怨自己的男友：那个家伙声称自己是哈佛毕业，可他读书的时候嘴唇都还在动！

最后，我还是希望所有计划考南大的同学一定要要认真审视自己的实力，尤其是自己考试的能力而非是做学术的能力。如果我当年调低自己的预期，或者二战的时候不那么固执，换一个学校，也许我也不会浪费自己的生命。我的同学今年正好研究生毕业，他们有的找到了好的工作，有的考上了博士。而我却刚刚踏上迟到三年的路。人生路上，难免坎坷。之前有个已经考上研究生的同学告诉我，她研究生三年终于知道自己要什么样的人生，她觉得这三年对于她来说是值得的。而我说，对于我来说，我三年前就已经做出了决定，只不过我花了三年的时间去坚持这个决定。

话说多了，难免有伤感的情绪流露出来。记得当年李老师给我们开考研鼓动会的时候讲过一个现象：你去问考上研究生的学长学姐，他们都会告诉你考研很难。然后李老师讲了一个“公交车理论”：等公交车的人总希望车上的人能下来自己好上去，而坐在车上的人总希望下面的人不要上来。

作为一个在下面等了四年的人，我深知这种等待的痛苦。

因此，我像四年前的我起誓，我将尽自己所有能尽到的能力帮助那些准备考取南京大学研究生的同学，以避免他们重蹈我的覆辙！