1/市场通常是组织经济活动的一种好方法

自由市场可以使资源得到最合理的分配(使用价格工具)，也就是所谓的“无形的手”。这里就不细说了，总之，自由市场要好过计划经济，可以使资源得到最合理的分配。想想，垄断商品的价格有多贵就知道了。

2/某种东西的成本是为了得到它所放弃的东西

意思是，你干一件事情或者得到一件东西的成本，不仅仅是花的钱，还有为此放弃的东西。

举个例子，一个人陪老婆看一场电影，成本不仅仅是电影票、爆米花，还有这个人因此放弃的东西，如果这个人是盖茨，可能是没有参加会议，损失几百万美金。如果是超人，可能因此没办法拯救世界，成本是全人类的生命。如果是你，可能还赚钱，因为如果不去看电影，你就要去斗地主，会比电影票输的还多。

术语叫“机会成本”，如果不看电影，干别的事，这件事赚的钱，就是看电影的成本。

3/社会面临通货膨胀与失业之间的短期权衡取舍

这个意思是，如果要增加就业，就得印钞票，就会通货膨胀。如果少印钞票，抑制通货膨胀，失业率就会上升。

这不是理论推导的结果，这是一个事实，先有了事实，而后建立了理论。

4/人们会对激励做出反应

这个原理简单。就是说，政策和价格变化，人们会因此改变做法。

比方说，草莓20块钱一斤，你可能舍不得买，但是超市促销，10块钱一斤，你就会买一斤。

还有，地铁通票2块钱，你就愿意坐地铁，但是涨到7块钱，你可能会选择公交车，或者换一个工作地点。

这个原理虽然简单，但是也很重要，商家或者政府通过价格或者政策的改变，可以调节人的行为。

5/一国的生活水平取决于它生产物品与劳务的能力

就是说，一个国家，生产的东西(包括服务)越多，生活水平就越高，这好像是不言自明的。

要注意，金融行业不直接产出可使用的商品，所以，美国如果没有强大的工业能力作为后盾，不可能仅靠金融行业称霸全球的，

道理很简单，光做买卖，填不饱肚子，最终还是得有人种地。

6/人们面临权衡取舍

这个意思是说，我们在日常生活中，总是面临很多取舍的，比方说，是找工作还是考研，先买房子还是先买车，早餐吃煎饼还是肉夹馍，到底是娶刘诗诗还是高圆圆。因为人们面临抉择，所以才有经济学，经济学就是研究怎么抉择才是划算的。

你看，这就是经济学原理一，简单吧，我们继续说。

7/贸易能使每个人状况更好

这一点，要改变有些人不正确的观念。

只要买卖是双方自愿的，对双方都是有益的。也可以说，买卖双方不存在谁赚钱的问题，因为谁都得到了好处，如果没好处，为啥要交易呢?所以，你卖了东西，别人赚了你的钱，你还赚了人家东西呢，东西也是钱，也可以说，你也赚了钱。

由此可见，反对日货等行为是十分荒谬的，中日都没有好处。

如果真爱国，就应该生产出比日货更好更便宜的商品，供国人使用，用这种方法，让日货没有市场。

抵制日货是蠢，至于砸自己同胞的车，就纯粹是流氓。

8/当政府发行了过多货币时，物价上升

这个不用说了，多印一倍的钱，物价就得涨一倍。

所以，印钞票就相当于多收税。

9/理性人考虑边际量

如果你是理性的，你就应该考虑边际量。

啥叫边际量呢?你花30万办了个儿童游乐场，玩一次50块钱。来了个孩子，只有10块钱，让不让他玩?如果是理性的话，让他玩，因为你因此付出的成本几乎为0。玩一会儿，你啥也不损失，顶多脏一点。

这个原理就是这个意思，不要考虑已经投出的成本，只需考虑当前需要付出的成本。

当然了，这个例子可能不恰当，实际上，你还要考虑其他顾客，最终还是不应该让他玩。

10/政府有时可以改善市场结果

注意，政府的监管有时有好作用，主要是两个方面。

第一，保证自由市场的秩序，比如产权的确立，也就是确保市场足够的自由。

第二，要做一些公共事务，比如弱势群体的救助等。

当然，也有无政府主义者，认为完全不需要政府，政府只能是捣乱，这也是一个流派。一般认为，政府还是有用的，别管的太宽就行。