今天讲农民阶级，农民阶级虽然在1840年之前就已经存在，但是1840以后的农民阶级蛮复杂的。近现代史纲要里面跟农民阶级相关的考点特别多，天朝天亩制度是不是太平天国农民企业、农村包围城市武装夺取政权、土地革命和土地改革，还有三大改造当中，农业社会主义改造，还有1978年的家庭联产承包责任制，都跟农民有关系。

农民阶级到底是一个什么样的阶级?

首先我们要分清楚，1956年以后的农民和1956年之前是不一样的，为什么不一样?1956年之前的农民是有土地，土地是私人所有。1956年之后，农民没有土地所有权的，土地的所有权在集体手里，在国家手里。

1978年家庭联产承包责任制，改变的是土地的经营权，承包权，它没有改变土地的所有权，我们国家土地是公有的，不是私有的。所以1956年之后，农民工人的称呼更多的指的是职业分工了。

1840年到1949年，这个阶段的农民，有的有土地，有的没有土地。到了1952年，土改完成以后，大部分农民都有土地。除了台湾，其他地方农民都有土地，因为大陆被解放，地主阶级被打倒了，土地革命已经进行完了。1956年之后，农民没有自由的土地，土地归集体和国家所有。所以我们在讲农民的时候，你要区分一下，56年之前和56年之后，不能用当时的农民阶级的概念来套。

农民铁板一块?

以往我们觉得农民阶级是铁板一块，农民自己耕种，自给自足，30亩地一头牛，老婆孩子热炕头，挺爽的。我们认为它是自由生产者，所以当毛泽东想要走农村包围城市武装夺取政权道路的时候，很多人都觉得他疯了。

农民又不是工人，工人是无产阶级，无产阶级他啥玩意都没有，他没有什么可失去的。没有什么可失去的，才最勇敢的，但是农民不一样，他们认为农民是不会参加革命的。因为农民是有产者，他有土地，如果这个革命不能给他带来更多的收益，它干嘛要抛头颅洒热血?所以当时对于农民阶级的定性是铁板一块，农民阶级虽然人多，但是革命性是没有的，或者说革命性是不强的。

你看五四运动是没有农民参加的，农民才不管这一茬，小资产阶级和民族资产阶级参加运动，农民不参加，农民说我要种地，跟我有什么关系?

贫农与雇农

但是毛泽东后来对农民做了一个区分，发现农民不是铁板一块。农民分这么几种，第一种叫富农，第二种叫中农，第三种叫贫农，最后是雇农。这几种划分方式是按什么来划分呢?按照有没有土地、大型牲畜和农具，按照生产资料的占有状况来划分，这样的划分方法是在阶级里面划分阶层。

毛泽东认为贫农、雇农的革命性是最 强。因为贫农几乎没有土地，根本养活不了自己，只能问地主要地去租种，要是革命了，打地主，他肯定干。雇农也是这样，啥玩意都没有，可能连生产工具都没有。这时候只要有人给他分土地，他肯定是愿意的，愿意参加土地革命土地改革的。所以毛泽东说，我们在农村这块的阶级政策应该是坚定的依靠贫农雇农。

中农

前面的中农是什么人?中农是有土地的，而且基本上可以自给自足。30亩地一头牛指的就是这票人。但是中农得看丰年和荒年，荒年的时候，他们也会去向地主借一些粮食，借给他一些钱，也受地主的剥削。所以中农处于观望的态度，要联合中农，让他的利益得到增加，而不是减少。

富农与地主

最麻烦的是富农，富农是什么意思?富农的土地比别的农民都要多。自己也是参与生产的，可能家丁兴旺，一大个家族搞了很多的土地，也有土地兼并和买卖，可能有一点点剥削，但是主要是自己家里面去劳作，土地比较丰裕，所以家境会比较好。这一票人叫富农。富农跟地主最大的区别就是地主自己基本上不干活，就靠剥削农民。有的地方会觉得这个地方的富农比那个地方的地主土地还多，怎么给这个地方定了个富农，那个地方就定了个地主，不公平。

富农和地主不是看土地绝对的多和少，有可能这个地方土地多，但是他全家人都参加劳动，这样的情况下，我们把他定成富农。富农不能让土地再多了，再多自己劳作不过来，肯定得雇佣贫农雇农，就成了地主了。富农我就让你保持原有的规模，我也不打击你。这样的情况下，富农对于土地革命土地改革，是不持反对态度的。明白了吧?

毛泽东对于农民的分析

所以农民阶级毛泽东一分析，发现它不是铁板一块，最底层的是雇农，长工月工相当于农业的产业工人，只要能分到土地，他就干革命，所以这些人是最坚定的革命者;贫农就一块很小的土地，肯定吃不饱，养活不了全家，所以一革命它也冲在前面;中农能自给自足的，但是荒年的时候，也会青黄不接，也会被地主拿一道;富农怎么着都饿不死，土地多，但是他自己参加劳作的;地主自己不参加劳作，就是靠剥削工人。所以地主要被打倒，富农是限制，中农是联合，贫农和雇农是坚定的依靠。

总结来说

1956年前的农民和1956年的农民不一样。1956年以前，土地属农民所有。根据掌握的生产资料的状况不同，农民分富农、中农、贫农和雇农。毛泽东认为地主要被打倒，富农是限制，中农要联合，贫农和雇农是坚定的依靠。1956年以后，土地属国家集体所有。